By Sylvain Delcomminette

This ebook bargains with the character and serve as of the great in Plato’s philosophy, by way of concentrating on the discussion explicitly dedicated to it: the Philebus. It presents a accomplished statement of this tough discussion during which just about all the subjects of Plato’s philosophy are mentioned or alluded to. the writer indicates scrupulous research and reconstruction of its argumentative growth makes it attainable to find the team spirit among those assorted subject matters, and argues that this team spirit lies within the proven fact that Plato develops there what he was once calling for significantly within the Republic, i.e. a (dialectical) technology of the great (or ‘agathology’). learn from this standpoint, the Philebus appears to be like as a discussion of super value for the knowledge of Plato’s philosophy as an entire.

Show description

Read or Download Le Philèbe de Platon: Introduction à l'agathologie platonicienne PDF

Best Philosophy books

In Praise of Doubt: How to Have Convictions Without Becoming a Fanatic

“A ebook of significant functional knowledge by means of authors who've profound perception into the highbrow dynamics governing modern lifestyles. ”—Dallas Willard, writer of understanding Christ Today In In compliment of Doubt, world-renowned social scientists, Peter L. Berger (The Homeless brain, Questions of religion) and Anton C.

Enlightenment: Britain and the Creation of the Modern World

For generations the normal concentration for these wishing to appreciate the roots of the trendy global has been France at the eve of the Revolution. Porter definitely recognizes France's significance, yet right here makes an overpowering case for consideringBritain the genuine domestic of modernity - a rustic pushed by way of an exuberance, variety and tool of invention similar purely to twentieth-century the USA.

Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence

Most folks think that they have been both benefited or not less than no longer harmed through being introduced into life. hence, in the event that they ever do contemplate whether or not they may still deliver others into existence---rather than having teenagers with no even pondering whether or not they should---they presume that they do them no damage.

Griffin on Human Rights

Human rights are some of the most debatable and generally mentioned principles in modern politics, ethics, and legislations. In fresh many years, the philosophy of human rights has turn into some of the most full of life parts in philosophy. some of the most major members to the talk has been James Griffin, previously White's Professor of ethical Philosophy on the college of Oxford.

Extra resources for Le Philèbe de Platon: Introduction à l'agathologie platonicienne

Show sample text content

655 Index locorum. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 663 REMERCIEMENTS Cet ouvrage est une model légèrement remaniée et abrégée d’une thèse de doctorat intitulée « L’agathologie platonicienne. Étude sur los angeles nature et los angeles fonction du bien chez Platon à partir d’un commentaire du Philèbe », soutenue à l’Université Libre de Bruxelles le eleven décembre 2003. Son élaboration a bénéficié de l’aide de nombreuses personnes, que je tiens à remercier ici très sincèrement. Ma gratitude va en greatest lieu à mon directeur de thèse, Lambros Couloubaritsis, qui, par son enseignement et ses travaux, en a fortement influencé le thème et l. a. méthode. Je lui suis particulièrement reconnaissant de los angeles confiance qu’il m’a témoignée en me laissant développer ma propre voie, dans laquelle j’aimerais qu’il accepte de voir une tentative de prolonger l’une des multiples pistes ouvertes par ses recherches. Grâce à l’aide conjointe du FNRS et de l. a. Fondation WienerAnspach, j’ai ecu l. a. likelihood de pouvoir effectuer los angeles première année de mes recherches à l’Université de Cambridge sous los angeles supervision de David Sedley. Celui-ci m’a accueilli avec une bienveillance et une générosité dont je lui suis très reconnaissant, et j’espère avoir acquis grâce à ses lectures minutieuses et à ses objections toujours pertinentes un peu de cette rigueur anglosaxonne qu’il a grandement contribué à me faire apprécier. Plusieurs personnes ont european l. a. gentillesse de lire l. a. totalité ou certaines events de ce travail dans ses différents stades d’avancement et de me faire half de leurs remarques et de leurs conseils, en particulier Geoffrey Lloyd et Malcolm Schofield à Cambridge et Michèle Broze, Bernard Collette et Marc Peeters à Bruxelles : je les en remercie vivement. Merci aussi à Sabrina Inowlocki, qui en a vérifié le grec et m’a ainsi permis d’éviter de nombreuses erreurs. Certaines sections de ce travail ont été présentées lors de séminaires ou sous forme de conférences aux Universités de Bruxelles, Liège et Cambridge, ainsi qu’à l’École Normale Supérieure de l. a. xiv remerciements rue d’Ulm à Paris. Que les personnes qui m’ont invité en ces différentes events soient ici remerciées de m’avoir offert los angeles possibilité de présenter certains elements de mes recherches, ainsi que les auditeurs, dont les réactions m’ont souvent poussé à opérer des corrections et des clarifications. Certains de ces textes ont été publiés sous forme d’articles : « The one-and-many difficulties at Philebus 15 b », Oxford reports in historic Philosophy, 22, 2000, pp. 21–42 ; « fake pleasures, visual appeal and mind's eye within the Philebus », Phronesis, forty eight, 2003, pp. 215–237 ; « l. a. juste mesure. Étude sur les rapports entre le Politique et le Philèbe », Les études philosophiques, 7/2005, pp. 347–366. Je suis reconnaissant aux éditeurs de ces différentes revues de m’avoir autorisé à réutiliser certaines sections de ces articles sous une forme différente. Lors de l. a. révision de mon manuscrit, j’ai tiré grand profit des observations faites par les membres de mon jury de thèse, composé de Lambros Couloubaritsis, David Sedley, Monique Dixsaut, Michèle Broze et Baudouin Decharneux.

Rated 4.01 of 5 – based on 24 votes